许多全球知名企业都在积极起诉销售和制造未经授权商标产品的行为，而这些案件通常会在美国进行起诉。遭遇诉讼后，是否可以不理不睬?经验告诉我们，这样是不明智的，账户和店面被冻结之外，一旦法院进行缺席审判，法院可能会给出大额赔偿数额，对被告公司美国的资产和今后的业务造成影响，更有甚者可能影响美国境外的账户和资产!
一招解决问题的方法就是:在正确的时机正确地提出和解。
1、如何提出和解:和解不是求情，而是一次模拟庭审。好的和解策略不是表达悔过的诚意，而是用庭审般的案件理论和事实证据告诉对方，我给你的和解金额与你上庭能得到的以及种种风险开销相比，是更优的。例如，商标仿冒侵权时可以用证据告诉对方，被告并不知情、没有获利、规模较小、没有主管恶意等，这些都是法庭在判决时会考虑的问题。这些证据和论点会让对方全面评估案件性质，对达成有利的和解至关重要。
2、什么时候和解:回答这个问题就要了解美国商标侵权诉讼的流程。原告提交起诉书后，由于经济赔偿对于商标侵权案件来说并不充足，原告通常会申请紧急冻结被告人的账户并停止一切侵权行为。有意思的是虽然只是开庭前的临时性禁令，但从大量数据上来看其影响对最终结果几乎是决定性的，许多商标诉讼都会在法院作出诉前临时性禁令后和解结案，原因在于法院在考量是否作出诉前临时性禁令时，其中首当其冲的因素就是原告在案件中胜诉的可能性。此时从战略和成本的角度来看，被告一般都不会再要求继续进行诉讼。如果被告认为自己的商品确实没有侵权，则此时也被告方尝试进行和解的较好时机，但如果被告的商品侵权无疑，则提出和解越早越好，因为随着法律进程的推进和各方成本的增加，对方的和解意愿也会降低。
3、对方为什么愿意和解:与上文所书对应的，和解并非乞求对方饶恕，而是和解对于对方也有好处。对方和解的意愿主要是出于以下考虑:(1)诉讼成本，其中律师费是主要部分，涉及诉讼的美国律师费一般较为昂贵，(2)诉讼的不确定性，这个不但涉及判决的结果，还涉及判决的有效性，我们发现很多国际案件的文书送达有瑕疵，这将是日后挑战判决有效性的重要依据，(3)执行判决的成本，尤其对于一些资产较难发现的被告，拿到大额赔偿判决后也很难切实拿到资产，反而是用较小数额进行和解然后切实拿到款项较好。
4、不和解怎么办:第一，上庭应诉，但除非是商标冲突等确有争议且事关重大商业利益的案件，上庭的费用可能会高于一般案件和解的费用，加之败诉的风险，对被告一般不是好的方案。第二，不应诉，如前所述，法院会缺席审判，对方可能会取得大额赔偿额，一个趣闻轶事可以告诉大家缺席审判是多么的不利:很多数情况下美国法庭的判决书都是由原告写好递给法官签字的，法官只要觉得无大过错，大笔一挥案件就盖棺定论了!当大额判决生效时，原告到全球各地追讨被告的资产也就不足为奇了。
虽说应对商标侵权还是有可行的解决方法，但是那会耗时费钱，造成一定的损失，所以规避侵权风险，及早的注册好属于自己的商标才是最明智的选择。——美国商标注册
关键字：美国商标注册
